结果第二天见了M218A之后 感觉还不错 我以为反正一时半会买不到别的机器 不如买个M218A试试 说实话 这次购买没有让我失望 为了让更多的朋友了解M218A 昨天下午我拍了几张照片 给大家展示一下从玩家角度拍摄的M218A截屏是如何工作的 M218A的工业设计很一般 我个人认为易博士可以在设计上多花些时间 毕竟作为消费电子产品 好的外观是可以促进销量的 【转载】玩家角度审视易博士M218A（多图评测介绍）,这是M218A的正面 黑色

的效果，我也打算以后在每本书上多花些时间，这样以来制作的几分钟就不足为道了。



从以前追求最速的阅读到现在追求最优的效果，同时在阅读心态上的变化（更加耐心地、细致地阅读），我认为在购买电书这一举动上，已经超越了以往仅仅是满足自己购物欲的平凡心境，转为获得一种自以为颇有收获的人生哲学，我认为很是值得。

屏幕效果：
总结一下M218A的屏幕显示功能，我认为从电书产品横比的角度来看，虽然M218A不是E-ink电子墨水，但是其效果也可以打上80分，不同的字体显示起来都各有特色，偶尔也给人以接近真实书籍的效果，当然我没有看过其它电书特别是iLiad的效果，所以在这里也只是以自己的阅读习惯来判断，总之我认为M218A的屏幕效果完全对得起它的售价，也不会那么容易就让人失望，相反，它会给那些在期初不太看得起M218A的玩家以惊喜，比如说我自己。


电子报刊：
虽然M218A提供了每日《广州日报》的下载，但是对于身处北京市的我而言，《广州日报》用处不是特别大，所以仅仅第一次测试的时候下载后，从此再也没有使用，这个功能使用起来在现在看来确实也不如真实的报纸一般享受，毕竟用来看报速度很慢，而且还需要放大等操作，我认为不是很实际。
此外我也有下载《南方周末》等PDF版报纸，同样也是不如己愿，加上M218A屏幕尺寸有限，所以我打算放弃这个功能，等有了iLiad后再使用。

性价比的考虑：
从初期最M218A不太好的印象，再到使用起来得心应手，我认为在电书市场不到2000元的它确实是大众的最佳选择，对比STAReBook仅仅支持STK格式，连TXT、PDF都不支持，而其它型号不是功能少就是价格高等等，M218A现在确实可以成为入门族的首选。
在我个人而言，我还是不满足M218A，所以今天打电话去订iLiad，遗憾的是北京没有现货，只有再等两天才能到货，希望届时有时间给大家拍拍iLiad的效果，再和大家来聊聊电书的方方面面。


iLiad、M218A、Sony Reader、STK实物以及屏幕效果对比

看看自己拍的照片，6月14日就完工，但是一直拖到9月份才放出，原本给大家的许多东西都无法兑现（譬如iLiad手写功能评测等），实在是惶恐不安，无奈近几个月工作繁忙，这些数码玩意把玩的时间越来越少，让人感叹前面几年学生时代的悠闲，创业这个过程真的是艰辛，然而每每在全身疲惫之时，拿着电书阅读自己中意的书籍，这也是算作繁忙工作之余聊以自慰的少许事情之一吧。

其实是很想来写一篇详细的对比文章，然而时间太少，所以这次就只有用图片这样的方式展现各个电书的区别，图片简单地拍，没有经过处理，也没有特别地讲究角度之类的。

但是请相信：光线以及各种条件，都是公平的，我认为从我这些图片里面，是能够真实说明各种电书屏幕之间区别的。

先让大家看看各种电书的屏幕对比效果吧：

注：测试中，只要能够自定义字体的电书，均采用使用微软雅黑的PDF文件进行对比。

同样的，我也想提出一个疑问，的产品从M218A到M218A+，都是非Eink技术，有没有可能采取Eink技术？如果采取Eink技术后，还能否保持高清晰度的特性？

另外，从这些对比我们也看得出来，在仿真纸质屏幕以及M218A这样的伪Eink技术的屏幕对比起来，各有特性，能够找一个平衡点，又能够实现高清晰度，又能够实现仿真纸质设计呢？