有一个很好的参考:建议初来乍到的都看看 CVS的第一个麻烦是服务器的安装 很多文档(包括上面那篇)都没有提到如何安装服务器 只说初始化cvs init 其实这只是为了初始化CVS的储存库(相当于代码仓库的概念) 仅此而已 远程客人

按照我最初的理解，ClearQuest应该是一个完整的客户端/服务器结构，服务器端的服务流程会在某些端口上与客户端进行通信。客户端只需要配置服务器的地址和端口(其实BMS XP就是这么做的，概念很清楚)。但是后来发现不是！ClearQuest实际上根本没有服务器程序。比如客户端登录BMS XP，服务器上所有的bug数据库列表都是通过Remoting RPC从服务器上获取的；在ClearQuest中，服务器上的错误

database列表是通过由客户端直接访问服务器上一个共享的数据库得到的，例如一个共享的Access数据库的mdb文件。

ClearQuest的这种client/server设计给我一开始的安装和配置带来了很大的困惑。

当然，这里我并不是说BMS XP比ClearQuest好，但是至少在体系结构上，比ClearQuest清晰很多，容易理解。

说说安装步骤吧，先是装服务器，安装好以后先要运行Rational ClearQuest Maintenance Tool来创建Schema Repository（相当于一个元数据库），然后再在ClearQuest Designer里面添加和维护bug database（这个入口如果没有告诉你、不看手册，自己找根本不可能一下子找到，易用性一塌糊涂）。

然后是客户端，客户端也要先运行Rational ClearQuest Maintenance Tool，连上刚才创建的那个Schema Repository。然后再运行真正的Rational ClearQuest，选择数据库，登录。进去以后，就是典型的Bug tracking system了，可以查询，登记新bug，看报表，操作bug等等。ClearQuest的过人之处在于Designer很强大，对field的定制很强，报表功能很强，与ClearCase、VSS等可以集成。至于基本的bug tracking功能，也就和大部分的产品差不多啦。本来嘛，bug tracking就这么点花样。

从安装ClearQuest我体会到，Rational的产品的易用性差果然不是吹的。怪不得可以卖这么贵，怪不得培训也这么贵，怪不得会用rational产品的人的工资这么高，怪不得用了rational的公司那么神气，唉。

大家不要扔搬砖，我说的是肺腑之言。Linux难用，所以linux/unix的sys admin比win2000的sys admin吃香。Rational大致也有这个味道。



##########################
# Rational ClearCase #
##########################

安装难度：难
技术要求：Windows基本操作
安装用时：四天
网上资源：少，中文几乎没有


几点忠告：
1）不要轻易使用ClearCase，哪怕你已经用了很多Rational产品。CVS是很好的源代码管理工具，150人以下都没问题；VSS也对30人以下团队很适合。除非你有无法解决但又一定要解决的问题，例如multi-site，例如你希望能对目录结构也作版本控制，例如你要全面上马Rational的SCM理论，否则不要用clearcase。
2）在开始安装ClearCase之前，最好先好好把VSS和CVS用用熟。尤其是VSS。VSS几乎可以说是ClearCase的简化版本，很多term都很像，很多概念都很像。相比之下，CVS倒更像微软内部使用的Source Depot。举个例子，cvs可以直接在客户端编辑文件，然后commit。在编辑之前不需要从服务器上获取编辑权限。而vss和clearcase在编辑客户端文件之前，都需要从服务器检出（check-out），编辑完以后再检入（check-in）。
3）有了VSS的基础以后，在开始安装之前，仔细的读一遍《软件配置管理策略与Rational ClearCase》的第一到第五章。看不懂就反复看，“文读千遍，其意自现"。这部分内容相当于是准备知识。这本书在也有卖的。

现在可以开始安装了。强烈建议参考这篇：。同样，对于ClearCase来说，这是我能找到的最好的中文材料。这片文档让我有一种拨云见雾的感觉。

说实话，在安装ClearCase所用的四天时间里，有三天是在上面那本书、在理解clearcase里面各种复杂的概念。在最后一天，我安装了ClearCase的服务器和客户端，并摸了一遍他的源代码管理功能。至于clearcase里面和项目有关的那些功能，我没有碰，我想这对于我没用，对很多100人以下的中国软件企业也没用。即便遇到针对性的问题，也有很多其他的方法可以解决。没听说微软用clearcase，但那么多几十万几百万几千万行代码的产品也都开发出来了。劳动人民自然有劳动人民的方法。

简单来说，ClearCase服务器上配置源代码管理主要步骤是：
1）运行Server Setup Wizard。它能帮你创建一个project VOB。没有project VOB，你是无法在administration console里面创建其他VOB的
2）然后就是一个个创建VOB了，可以在admin console里面创建，也可以用"Create VOB"向导
还是满简单的。然后运行客户端，直接指定服务器名字，连上去，然后选择所需的VOB，创建本地工作目录并下载代码就可以了。后面的使用和VSS很像。

比较好的一点是，起码clearcase的server/client结构比clearquest清晰。

一句话，我痛恨ClearCase。

ClearCase搞了很多术语。这些术语，如果光看字面，你根本猜不透这个术语是什么意思。但如果你仔细研究一下，就会发现，这些术语所对应的概念，其实在cvs和vss里面都已经有了，都是满基本的概念。例如，基线就是vss里面的做标签；“基于活动的SCM”就是把ClearQuest里面的bug修复、DCR（design change request）等和多个check-in联系起来；“审计”的概念其实差不多就是VSS里面Show History时看到的那些信息；VOB就是CVS里面的Repository；工作空间以及快照视图就是VSS里面的Working Folder；构建审计其实就是记录了Daily Build中每个Build对应的每个源代码文件的版本；......

我觉得这些术语人为的设置了理解的障碍。软件工程的目的是为了提高软件开发的效率和质量，工具的只是对软件工程方法的一种辅助或者强制实现。没有必要在工具的用语以及背后搞这么玄乎的术语。如果按照Rational的套路，我也可以来创造一些玄乎的术语，或者下一个让人乍一看摸不着头脑的定义：“基线就是软件配置项版本空间中的矢量” :)



补充一下价格。

Rational的产品价格好像不公开报价的，都要到代理商那里去查询的。不过在google上还是能找到一些线索，有一些软件公司的产品选型报告里面列了一些价格信息：

ClearCase, floating license, 每个license卖3000美元，外加技术支持服务600美元。如果买50个，总价180,000美元，打掉21,000美元折扣，共159,000美元（130万RMB，tnnd）

ClearQuest，floating license，三个license的价钱是8380.29美元。


以上信息仅供参考，不一定准确